par Invité Ven 24 Juil - 2:02
Hum j'ai pensé à deux choses en fait.
Tout d'abord, j'ai bien senti la prestance caractérielle du personnage.
T'as voulu introduire une notion impersonnelle et dans un sens ça a plutôt bien fonctionné.
Bon ok c'est un peu éphémère comme concept, car on pense direct à une jubilation dérisoire.
Alors qu'en fait je pense que t'as voulu mettre en avant la prosaicité intrinsèque? non?
Donc je me suis posé deux questions.
En premier lieu, une telle association peut-elle aboutir a une osmose complète?
Dans un second temps, est-il vraiment nécessaire d'intégrer l'absolu divin?
Personnellemt je pense que non, alors que le message que tu veux faire passer , on peut penser que c'est plutôt une réponse positive, mais jme trompe peut être..
Dans un second temps donc, j'ai également pensé au caractère abstrait et surtout iconoclaste.
En effet, tu tentes de mettre en avant la nécessité absolue, mais en fait totalement dénuée de sens, et jpense que c'est la qu'est le principal problème de ton clip en fait.
Parceque si t'avais voulu vraiment le faire, tu aurais ajouté une sorte de "classe clinquante", mais c'est pas trop grave je pense.
Voila, donc un clip à double concept, même si avec plus de risque dans la construction même du moi intérieur , ca aurait pu aboutir à un doute partiel.
Au prochain